**節(jié)國(guó)際企業(yè)含義

國(guó)際企業(yè)管理，這個(gè)在20世紀(jì)90年代以前在我國(guó)管理學(xué)體系中還較少為人涉及的課題，近幾年伴隨著對(duì)外開(kāi)放的日益深化，已經(jīng)逐步成為我國(guó)管理學(xué)體系中一門(mén)新崛起的學(xué)科。

事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，將國(guó)際企業(yè)的主體——跨國(guó)公司，作為—門(mén)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)范疇的研究，無(wú)論是在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi)，都已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史。國(guó)外對(duì)跨國(guó)公司的系統(tǒng)研究可以追述到20世紀(jì)50年代初期。

世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)始終把對(duì)跨國(guó)公司的研究作為其不可分割的一部分，盡管多少年來(lái)對(duì)跨國(guó)公司本身的定義是見(jiàn)仁見(jiàn)智，眾說(shuō)紛紜。

一、國(guó)際企業(yè)的定義

對(duì)于國(guó)際企業(yè)這一概念的定義，如同當(dāng)初對(duì)跨國(guó)公司的定義一樣，人們進(jìn)行了許多不同的嘗試。到目前為止，從所能看到的已出版的有關(guān)國(guó)際企業(yè)管理的著作、教材中，對(duì)國(guó)際企業(yè)的定義，大致可以歸納為三類：

**類是將國(guó)際企業(yè)定位于跨國(guó)公司。如我國(guó)南方一些院校的經(jīng)濟(jì)專業(yè)就采用這種定義。而對(duì)跨國(guó)公司現(xiàn)在較為普遍接受的定義，一般是指聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司委員會(huì)在1980年5月的第六次會(huì)議上，所有成員國(guó)就跨國(guó)公司的定義三要素取得的一致意見(jiàn)。它們是：

**，跨國(guó)公司是指一個(gè)工商企業(yè)，組成這個(gè)企業(yè)的實(shí)體在兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家內(nèi)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，而不論其采取何種法律形式經(jīng)營(yíng)。也不論其在哪一經(jīng)濟(jì)部門(mén)經(jīng)營(yíng)；

第二，這種企業(yè)有一個(gè)中央決策體系，因而具有共同的政策，此等政策可能反映企業(yè)的全球戰(zhàn)略目標(biāo)；

第三，這種企業(yè)的各個(gè)實(shí)體分享資源、信息以及分擔(dān)責(zé)任。

這顯然已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)包容的定義，但人們也都公認(rèn)，具有典型意義的跨國(guó)公司是具有規(guī)模、跨國(guó)程度、所有權(quán)比例等特征的國(guó)際壟斷集團(tuán)。

第二類是采用一個(gè)極為寬廣的定義，把國(guó)際企業(yè)定義為從事一切國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的總稱。這里所指的國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不僅包括商品的買(mǎi)賣（即傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易），還包括各類產(chǎn)業(yè)投資、外匯交易、專利和商標(biāo)的許可證交易，以及在銷售、法律、金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、會(huì)計(jì)及管理咨詢方面提供服務(wù)等各種超越國(guó)境的商務(wù)活動(dòng)。這種定義在目前我國(guó)國(guó)內(nèi)出版的著作、教材中較為流行。

第三類是將國(guó)際企業(yè)定義為通過(guò)對(duì)外直接投資進(jìn)行的跨國(guó)界生產(chǎn)的企業(yè)。這一定義包含著三個(gè)層面：**，與證券投資不同的對(duì)外直接投資使它有權(quán)控制國(guó)外企業(yè)的決策；第二，在集團(tuán)內(nèi)部轉(zhuǎn)移的是“一攬子”資源，而不是互相獨(dú)立的單項(xiàng)資源；第三，要求把這個(gè)進(jìn)程中所獲得的能產(chǎn)生收益的資產(chǎn)分布到多個(gè)國(guó)家。

第三類定義與聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司委員會(huì)1980年5月通過(guò)的關(guān)于跨國(guó)公司的定義的**區(qū)別在于沒(méi)有對(duì)企業(yè)的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略目標(biāo)加以明確的要求。

二、我們對(duì)國(guó)際企業(yè)定義：

我們采用第三類定義，這是基于如下兩點(diǎn)考慮：

**，用對(duì)外直接投資作為對(duì)國(guó)際企業(yè)研究的主要內(nèi)容更符合我國(guó)企業(yè)引進(jìn)外資和走出國(guó)門(mén)的現(xiàn)狀，可以較大限度地囊括一切“跨國(guó)公司”的企業(yè)。

第二，如果將一切有關(guān)國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，諸如國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際證券等都作為國(guó)際企業(yè)管理的主要研究對(duì)象，那么所需研究的內(nèi)容已不是一門(mén)課力所能及的。

第二節(jié)國(guó)際企業(yè)特征

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)全球化的發(fā)展，國(guó)際企業(yè)的特征越顯明顯。

一、新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和特征：

“新經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)已成為社會(huì)流行語(yǔ)。它有許多同義詞，如“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”等。

它表達(dá)了一個(gè)所有涉及以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)為為基礎(chǔ)的市場(chǎng)或經(jīng)濟(jì)模式。在這種模式中，出售的主要不是物質(zhì)財(cái)富，而是信息財(cái)富。信息可以在不離開(kāi)擁有者的情況下被轉(zhuǎn)移、出售和交流，人們既可以銷售產(chǎn)品，也可以出售主意。信息可以在不增加費(fèi)用的情況下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送出去。

新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)實(shí)際上就是知識(shí)資本化，知識(shí)成為創(chuàng)造財(cái)富的主要資源，人們通過(guò)知識(shí)的質(zhì)量，而不是通過(guò)數(shù)量創(chuàng)造剩余價(jià)值。

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的**特點(diǎn)，就是傳統(tǒng)的規(guī)則被打破、改變了。過(guò)去那種“生產(chǎn)規(guī)模越大、生產(chǎn)成本越低”傳統(tǒng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的觀念受到了挑戰(zhàn)，因?yàn)樵谛畔⒒a(chǎn)中小批量生產(chǎn)的成本不會(huì)比大批量生產(chǎn)的成本高多少，反而是面向顧客的單個(gè)生產(chǎn)甚至比批量生產(chǎn)更有效。

新經(jīng)濟(jì)衡量標(biāo)準(zhǔn)：

目前，國(guó)際上對(duì)新經(jīng)濟(jì)尚沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。從企業(yè)角度分析，新經(jīng)濟(jì)可用4方面13個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。

**，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化方面：1）產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)；2）高技術(shù)高工資治也與低技術(shù)低工資職業(yè)指標(biāo)。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化方面：3）貿(mào)易指標(biāo)；4）外國(guó)直接投資。

第三，活力與競(jìng)爭(zhēng)方面：5）新興企業(yè)家興辦公司的快速成長(zhǎng)；6）劇烈的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；7）競(jìng)爭(zhēng)者間的合作增加；8）經(jīng)濟(jì)經(jīng)常處于不穩(wěn)定中；9）用戶對(duì)產(chǎn)品種類的選擇性急劇膨脹；10）新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)周期大為縮短，“爭(zhēng)奪時(shí)間”是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

第四，信息技術(shù)革命方面：11）微電子塊無(wú)所不在；12）計(jì)算成本降低；13）數(shù)據(jù)傳輸成本不斷下降。

二、國(guó)際企業(yè)特征

1.“獨(dú)立王國(guó)”.每一家國(guó)際企業(yè)，都是國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的一個(gè)游離于各國(guó)政府之外的王國(guó)。這類王國(guó)同時(shí)將三個(gè)經(jīng)濟(jì)空間囊括于其中，即把母國(guó)市場(chǎng)、東道國(guó)市場(chǎng)和公司下屬單位之間的國(guó)際交換體系這三個(gè)經(jīng)濟(jì)空間一統(tǒng)于總部的麾下。通過(guò)對(duì)三個(gè)經(jīng)濟(jì)空間的控制，并通過(guò)經(jīng)營(yíng)多樣化的發(fā)展，這些組織完成了企業(yè)史上的一次飛躍：它們不再是過(guò)去那種微觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中某一行業(yè)的孤立實(shí)體，而是一個(gè)個(gè)橫貫可以令許多中小國(guó)家的經(jīng)濟(jì)（宏觀）、或地區(qū)（中觀）、某一部門(mén)或民族企業(yè)（微觀）感冒的企業(yè)巨人。

據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議跨國(guó)公司與投資公司2000年世界投資報(bào)告的統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界上共有跨國(guó)公司母公司6.3萬(wàn)家，在國(guó)際生產(chǎn)約占70%、國(guó)際貿(mào)易約占85％，國(guó)際直接投資約占75%，控制著世界私人企業(yè)資產(chǎn)的1/3。

2.子公司地域配置的分散性.當(dāng)代國(guó)際企業(yè)的子公司在地域配置上的分散性程度隨公司規(guī)模的逐步擴(kuò)大而日趨提高。子公司地域配置的分散性這一特征使國(guó)際企業(yè)擁有的國(guó)外子公司數(shù)量及其所在的東道國(guó)數(shù)量都在增加：目前，一家國(guó)際企業(yè)在10個(gè)以上東道國(guó)設(shè)立子公司的現(xiàn)象已相當(dāng)普遍。并且，國(guó)際企業(yè)全球制造網(wǎng)已經(jīng)形成。所謂全球制造網(wǎng)是指國(guó)際企業(yè)分布于世界各地的內(nèi)部相互協(xié)調(diào)結(jié)合的、具有分享、自控機(jī)制及動(dòng)態(tài)反應(yīng)能力的制造系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。分為生產(chǎn)導(dǎo)向性全球制造網(wǎng)和市場(chǎng)導(dǎo)向性全球制造網(wǎng)。

生產(chǎn)導(dǎo)向型全球制造網(wǎng)是國(guó)際企業(yè)垂直分布產(chǎn)品價(jià)值鏈依據(jù)國(guó)際企業(yè)整體戰(zhàn)略意圖，對(duì)整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值鏈進(jìn)行拆分，然后把不同段落的價(jià)值鏈布置在不同國(guó)家和地區(qū)，以接近**的資源和市場(chǎng)。

市場(chǎng)導(dǎo)向型全球制造網(wǎng)是國(guó)際企業(yè)將整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值鏈都結(jié)合在一個(gè)工廠中，它利用各工廠的便利條件，擁有共同的產(chǎn)品、技術(shù)和運(yùn)行機(jī)制。它將節(jié)點(diǎn)分布在接近市場(chǎng)的地方，各個(gè)工廠可以響應(yīng)不同的市場(chǎng)的特殊需求。

3.股權(quán)與控制.有些學(xué)者認(rèn)為把一個(gè)企業(yè)擁有國(guó)外企業(yè)股權(quán)多少作為衡量是否屬于“對(duì)外直接投資”的標(biāo)準(zhǔn)。但是，在國(guó)際企業(yè)的運(yùn)作中，直接投資的真正含義不僅在于擁有股權(quán)，更在于實(shí)際控制權(quán)。

因?yàn)?，隨著跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)。人們逐漸認(rèn)識(shí)到，在國(guó)際業(yè)務(wù)中跨國(guó)投資者即使處于少數(shù)股權(quán)的地位，仍可通過(guò)控制生產(chǎn)、工藝、技術(shù)和銷售渠道，或掌握資金的來(lái)源及運(yùn)用有效手段或選派經(jīng)理人員（包括技術(shù)、財(cái)務(wù)等專業(yè)人員）；或在合資企業(yè)合同中規(guī)定外國(guó)公司享有少數(shù)否決權(quán)；或把經(jīng)營(yíng)管理置于另外規(guī)定的經(jīng)營(yíng)合同之下等等來(lái)影響國(guó)際企業(yè)的子公司，而東道國(guó)也可以通過(guò)立法對(duì)國(guó)際企業(yè)在諸如雇用當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力、匯回利潤(rùn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和出口水平等面的行為進(jìn)行控制。因此，從這種意義來(lái)說(shuō)，擁有企業(yè)股權(quán)與對(duì)企業(yè)的控制權(quán)并不能完全劃等號(hào)。

事實(shí)上，規(guī)模巨大的國(guó)際企業(yè)還借助“參與制”，以少量自有資本控制他人的巨額資本。由過(guò)去需占有40％的股份已降到10％一25％。以把自己的觸角延伸到世界市場(chǎng)任一角落。

4.全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略.國(guó)際企業(yè)的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略使其在全世界范圍內(nèi)實(shí)施生產(chǎn)要素的**配置。它們把研究與發(fā)展、采掘、提煉加工、裝配、銷售以及服務(wù)等生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程，像章魚(yú)觸角一樣伸向世界各地，而把最高決策權(quán)保留在總公司?？偣緦?duì)整個(gè)公司的投資決策與計(jì)劃、產(chǎn)品研制與開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)計(jì)劃與組織、市場(chǎng)營(yíng)銷與開(kāi)發(fā)、定價(jià)策略、財(cái)務(wù)成果與分配以及其他重大決策，實(shí)行高度集中管理，子公司根據(jù)母公司的全球戰(zhàn)略制定各自經(jīng)營(yíng)規(guī)劃和實(shí)施措施。

一項(xiàng)全球戰(zhàn)略的制定，意味著決策者不受任何民族的、國(guó)家的障礙，不是簡(jiǎn)單孤立地考慮一個(gè)特殊國(guó)家的市場(chǎng)和資源，而是考慮世界市場(chǎng)和世界資源的分配結(jié)果。

全球戰(zhàn)略目標(biāo)就是要在多國(guó)基礎(chǔ)上取得**的經(jīng)濟(jì)效益，而不是處理國(guó)際業(yè)務(wù)中一時(shí)一地的得失；就是要在新技術(shù)日新月異的時(shí)代中，在全球的競(jìng)爭(zhēng)中，從全球經(jīng)營(yíng)總體考慮，有計(jì)劃地謀求**限度的利益和最小限度的風(fēng)險(xiǎn)。

5.綜合多樣化經(jīng)營(yíng).所謂綜合多樣化經(jīng)營(yíng)，是指根據(jù)供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售過(guò)程內(nèi)在的需要，將有內(nèi)在聯(lián)系的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行優(yōu)化組合，進(jìn)而向其他行業(yè)滲透，形成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)多種產(chǎn)品和服務(wù)的綜合體系。在綜合多樣化經(jīng)營(yíng)中，國(guó)際企業(yè)的母公司和子公司可各自生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不同種類的產(chǎn)品和服務(wù)，甚至經(jīng)營(yíng)彼此毫不相干的不同行業(yè)。